Луцький міськрайонний суд Волинської області

13 серпня 2012, 15:00

ДО ВІДОМА ГРОМАДЯН!

З МЕТОЮ ЗДІЙСНЕННЯ АНАЛІЗУ СТАНУ НЕЗАЛЕЖНОСТІ, НЕУПЕРЕДЖЕНОСТІ ТА ДОСТУПНОСТІ ПРАВОСУДДЯ В УКРАЇНІ, РОЗРОБЛЕННЯ ВІДПОВІДНИХ РЕКОМЕНДАЦІЙ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМНИХ ПИТАНЬ І УДОСКОНАЛЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ СУДІВ, ОРГАНІВ СУДДІВСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ, ВІДПОВІДНО ДО СТ. 113, Ч. 5 СТ.127 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО СУДОУСТРІЙ І СТАТУС СУДДІВ», ПОЛОЖЕННЯ ПРО РАДУ СУДДІВ УКРАЇНИ ЗАТВЕРДЖЕНОГО 16.09.2010Р., РІШЕННЯ РАДИ СУДДІВ УКРАЇНИ ВІД 09.07.2012Р. №34, ЩОДО ПРОВЕДЕННЯ 15 СЕРПНЯ 2012Р. ШЛЯХОМ АНКЕТУВАННЯ ОПИТУВАННЯ ГРОМАДЯН – ВІДВІДУВАЧІВ СУДУ, НА ВИКОНАННЯ ДОРУЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ ВІД 25.07.2012Р., ВІДПОВІДНО ДО НАКАЗУ ГОЛОВИ ЛУЦЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ВІД 27.07.2012Р. №27/01-06

15 СЕРПНЯ 2012 РОКУ В ЛУЦЬКОМУ МІСЬКРАЙОННОМУ СУДІ ВІДБУДЕТЬСЯ ОПИТУВАННЯ ГРОМАДЯН – ВІДВІДУВАЧІВ СУДУ, КОЖНОМУ ВІДВІДУВАЧУ БУДЕ ЗАПРОПОНОВАНО ЗАПОВНИТИ АНКЕТУ НАСТУПНОГО ЗРАЗКА:

МОНІТОРИНГ СТАНУ НЕЗАЛЕЖНОСТІ СУДДІВ В УКРАЇНІ - 2012

Шановні пані та панове!

Рада суддів України спільно з Центром суддівських студій проводить Моніторинг стану незалежності суддів в Україні - 2012, метою якого є здійснення аналізу стану незалежності, неупередженості та доступності правосуддя в Україні, розроблення відповідних рекомендацій для вирішення проблемних питань і удосконалення діяльності судів, органів суддівського самоврядування та інших органів судової влади.

Просимо Вас відповісти на наступні питання та повернути цю анкету представникам суду.

1. Оцініть, будь ласка, зручність умов перебування громадян в суді(достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо).

незадовільно	задовільно	добре	відмінно	важко сказати

2. Оцініть, будь ласка, повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо).

незадовільно	задовільно	добре	відмінно	важко сказати

3. Оцініть, будь ласка, ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур розгляду справ; вчасність, з урахуванням поштового перебігу, надіслання судом повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість перенесення судових засідань; додержання графіків судових засідань щодо часу слухання справ тощо).

незадовільно	задовільно	добре	відмінно	важко сказати

4. Чи можете Ви сказати, що судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо?

ні	скоріше ні	скоріше так	так	важко сказати

5. Чи можете Ви сказати, що працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду коректно та ввічливо?

ні	скоріше ні	скоріше так	так	важко сказати

6. Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи був незалежним та неупередженим та був забезпечений справедливий судовий розгляд?

ні	скоріше ні	скоріше так	так	важко сказати

Про опитування громадян